2009年4月25日 星期六

ehow的砂石車

ehow今日所提新城到北埔開放砂石車事件,因在高屏地區對於砂石車橫行對交通及海岸線遞減,海岸生態影響.之前有不少言論報導.針對今日上課老師所提起,如何運用媒體引起有關單位之重視.今日ehow提供其在上班路上所照相片,有眾多砂石車行經上述路段.引起我所思考想法有下列,與大家集思廣益一下.

1.政府為何要開放上述路段?是使上述快速道路有充分利用或可徵收較多資金.

2.開放道路前有民調兩旁居民之意見嗎?當地居民對家門前有眾多砂石車經過有何想法.

3.照片中有幾張是自行車隊跟在砂石車後,及機車,驕車與砂石車並行.如此危險性有多高,何況近年花蓮是推行自行車活動十分成功的城市.

4.交通便利,採砂石量增多,將造成海岸線遞減,海岸生態改變.將使的大自然制衡力量失序,又如何說是造福人類.

5.花蓮目前所優勢於西部都市就在於大自然景觀,鄉鎮特色及原住民傳統風貌.大家在追求物質文明進步中,是否已失去傳統美德的保有.大家還記得七十年代美國暢銷書--根,作者追尋祖先的足跡.感動多少人,令人思考人生追求是什麼?要推動花蓮觀光特色有必要邀請重機車隊到花蓮飆車,已凸顯花蓮交通道路之寬廣嗎?

目前組員中該只有我非花蓮人,這兩天老師所指導及舉例,讓我有些茫然,因即時有想到主題要做,現在社會詐騙案件太多,令大家對人於人之間信任存疑.若無人引薦.誰敢接受訪問.故對於問題之精緻度讓自己知道範圍不可太大.ehow的砂石車我覺只能去了解道路兩旁居民觀感及經常須經該路段駕駛人之想法.透過照片加強大家映像,已思考開放該道路權是否合宜 .
標籤: 上課心得

3 則留言:

  1. sorry!ehow寫成ehom因感冒腦筋有些迷糊,只是奇怪.文章書寫有分段落,為何發表卻未分.請好友指導一下.祝快樂 老鷹

    回覆刪除
  2. 其實這個問題提出的點有點多,
    有觀光...(重機有點離題~我覺得)
    有生態...
    有交通安全...
    如果真的要做,是不是要縮小?
    還有~其實我覺得就是金錢利益的糾葛,
    沒有人去吵,
    政府也不會去做什麼民調吧!
    而且...說實在的,搞不好居民覺得沒什麼XD
    但我其實也很討厭砂石車...很恐怖!
    我覺得可以先想想看,
    有多少人可能會關心這件事情吧!
    比如說路線上是否有經過學校或是什麼的...
    應該比較可以引起共鳴吧!

    以上是我的淺見!

    另外,我寫分享文章都隨意跳動耶!
    不太注意分段的事情,
    所以要寫正式的報導話,
    的確是個問題...我有空試試看好了XD

    回覆刪除
  3. 感覺妳們這組針對砂石車問題已經有幾個不同面向的分析
    不知道有沒有打算把此議題發展成一篇報導捏!

    至於跳文的部份
    因為我不是管理人
    所以不知道怎麼一起進入研究說

    peggy

    回覆刪除